反全球化

​稻垣 豐（ATTAC日本 執行委員）2007年3月14日2006年5月，「ADB滾出去亞太地區！」的聲音響徹於印度海德拉巴。來自15個國家和地區的抗議亞洲開發銀行（ADB）的5000群衆，在當地舉行反對ADB人民論壇並遊行逼近ADB年會會場。論壇通過海德拉巴宣言：「即使沒有ADB，我們也能活下去。」（見圖） 1966年成立的ADB，目前由67個國家組成（…

潘欣榮前言：「大老遠跑去另個國家討論全世界的問題，究竟對本地的運動有啥實質助益？」相信這是許多兩岸三地運動者的共同問題，也是作者的問題，透過此行到東非肯亞參與第七屆世界社會論壇，嘗試解答全球性會議的意義與對本地運動的幫助。 * 什麼是世界社會論壇在2001年1月，第一屆世界社會論壇（WSF, World Social Forum,）在巴西的阿雷格裡港舉辦，…

​李俊Making Globalization Work關注反全球化運動的人，對於斯蒂格利茨（J. E. Stiglitz）的名字一定不會感到陌生。他是著名經濟學家，諾貝爾經濟獎得主，也是頂級主流經濟學家中，絕無僅有的對目下的全球化過程抱鮮明批評態度的人。他最近推出的新書《讓全球化發揮作用》（Making Globalization Work, Norton, 2006）…

​編者按﹕食物主權世界論壇是資本全球化下新抗爭模式的產物，特徵是不同背景和地域的民間組織在同一主題下的合作和團結。1996年世界食物高峰會舉行的同時，以農民組織為主的民間團體舉行了食物安全論壇。2000年52個團體成立了國際統籌委員會 （IPC: The International NGO/CSO Planning Committee for Food Sovereignty），…

不少人批評近年興起的全球正義運動（反全球化運動），認為這個運動對世貿等組織和政策只懂一味反對，卻拿不出一套取代新自由主義全球化的方案。其實，這類批評多份出於誤解（如果不是懷有偏見的話）。雖然全球正義運動的參加者來自五湖四海、見解五花八門，但都基本同意由世貿等組織推動的新自由主義政策只會帶來更大的貧窮、社會不平等和環境破壞，而各國人民通過自下而上的抗爭是可以實現一個美好的世界的。…

巴西的一些組織組成的委員會醞釀和組織了第一次世界社會論壇，大會於2001年1月25至30日在巴西的阿雷格里港召開。委員會在評估了論壇的成果及論壇提出的前景後，認為有必要起草一個原則憲章，以指導根據該倡議而開展的後續工作，並且認為這樣做也是正當的。憲章所包含的原則應當為所有要求參與這一運動的人所尊重，未來新的世界社會論壇也應當據此組織。這些原則是從在阿雷格里港論壇作出的、…

2001年開始的世貿多哈回合談判，中間經過2003年的暫時失敗，終於在2005年12月的香港部長會議達成局部協議，為2006年達成全面協議作進一步準備。區龍宇[1]農業協議不公平這次部長會議達成了2013年取消農業出口補貼的協議[2]，被視為歐盟對發展中國家作出了重大讓步。但是，歐美花得最多錢的，不是出口補貼，而是國內補貼。本來，按照世貿農業協議，…

發達國這些貿易政策，不論是保護主義還是自由貿易，其目的絕對不是為了創造或者保障就業，而是為了讓商界發財。這些貿易政策根本同創造職位沒有任何必然關係。工會要保護飯碗，倒不如直接用實力迫使政府創造就業機會，或者像美國一些民間團體所提出的，支持中國工人組織起來提高待遇，扭轉全球工人比賤的方向。這樣發展中國家的工業也不致被剝奪生存空間。其次，美國工會與其附和政客的貿易保護主義，不如把矛頭指向那些有份剝削中國或各國工人的美國大公司（如沃爾瑪），迫使它們大為改善中國工人的待遇。

紡織品及成衣協定 (即多纖協定或配額制) 經過10年的過渡期，終於在去年底全面取消。2005年初中國廠家立即大舉向美歐出口成衣產品，結果引發美國及歐盟對從中國來的成衣產品重新設立配額限制。[2]到今天中美與中歐之間在紡織品貿易上的磨擦仍不斷成为全世界的關注焦點之一。估計這種緊張的貿易關係會繼續出現，而且不會短期內全部解決。與敵同眠還是分清敵友﹖[1]—-…

市場機制自有其用處。問題是有些東西是不能由市場來決定的。這就是人權﹐人的生命﹐生存權﹐免于貧窮的權利﹐勞權﹐婦權﹐互助互愛﹔還有﹐一個不受污染的地球。可是現在世貿未免走得太遠了。過猶不及。這就是為什麼﹐現在各國民間團體﹐儘管來自五湖四海﹐儘管差異不少﹐可是幾乎都同意一個口號﹕The World is not for sale ! —-「不容出賣地球﹗」